Glokom tedavisinde en sık kullanılan damlalardan prostaglandin analogları, bazı hastalarda göz çevresinde görünür değişikliklere yol açabiliyor. Yeni bir meta-analiz, bu yan etkinin ilaçlar arasında belirgin farklılık gösterdiğini ortaya koydu.
Bimatoprostta risk daha yüksek
Review of Optometry’nin aktardığına göre Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery dergisinde yayımlanan analizde 7.106 katılımcıyı kapsayan 45 çalışma incelendi. Bu yan etki tablosu, üst göz kapağında çukurlaşma, göz çevresinde yağ kaybı ve kapak düşüklüğü ile kendini gösteriyor.
Bimatoprost kullananlarda latanoprosta göre üst kapak çukurlaşması riski anlamlı şekilde daha yüksekti; göz çevresi yağ kaybı riski ise yaklaşık üç kat fazlaydı. Bimatoprost ile travoprost arasında belirgin fark bulunmadı.
Değişiklikler kalıcı olabilir
Kapak çukurlaşmasının genellikle kolayca geri dönmediği görüldü. Araştırmacılar, göz çevresi görünümünün önemli olduğu hastalarda latanoprostun tercih edilmesini öneriyor.
Kirpik uzatma serumu olarak kozmetik amaçlı kullanılan düşük doz bimatoprostun daha az yan etkiye yol açtığı belirtiliyor.
Kozmetik yan etkiler, bazı hastaların glokom damlasını bırakmasına yol açabiliyor. Bu bilgi, tedavinin sürdürülebilmesi için hekimle hastanın birlikte doğru ilacı seçmesine yardımcı olabilir.
Analizdeki kanıtların kesinliği düşük. Göz çevrenizde değişiklik fark ederseniz damlanızı bırakmayın; göz hekiminizle ilaç değişikliği seçeneğini konuşun. Glokom tedavisini kesmek kalıcı görme kaybına yol açabilir.
Kaynak: Review of Optometry – Prostaglandin damlaları ve göz çevresi değişimi